01 · Das 5-Stunden-Fenster: gleiche Idee, ein Unterschied
Bei beiden öffnet sich das Fenster mit deiner ersten Nachricht und schließt 5 Stunden später — es hängt nicht an der Uhr, und jeder startet zu einer anderen Zeit. Claude Code entleert es rollierend (Nutzung von vor ~5 Stunden wird nach und nach frei); Codex auf Plus ist ein harter Eimer, der zur 5-Stunden-Marke geleert wird.
Der einzige strukturelle Unterschied: Codex Pro (100 und 200 $) hat die 5-Stunden-Schranke im August 2026 abgeschafft, es bleibt nur das Wochenkontingent. Jeder Claude-Tarif, Max eingeschlossen, behält die 5-Stunden-Session.
02 · Wochen-Reset: rollierend vs. fest
Darüber stolpern die Leute. Das Wochenfenster von Codex rollt ab deiner ersten Anfrage nach dem vorherigen Reset — nutzt du es am Dienstag, setzt es am folgenden Dienstag zurück, nutzt du es am Freitag, verschiebt es sich. Dein Abrechnungsdatum spielt keine Rolle.
Das Wochenkontingent von Claude Code setzt zu einer festen, deinem Konto zugewiesenen Zeit zurück, sichtbar unter Settings → Usage. Es verschiebt sich nicht, egal wann du anfängst. Wer seine Arbeit um eine bekannte Reset-Zeit plant, ist bei Claude berechenbar aufgehoben; wer nach einer Pause eine frische Woche will, für den ist das rollierende Fenster von Codex freundlicher.
03 · Tarife nebeneinander
Codex: Plus (20 $) ist durch beide Fenster begrenzt. Pro 100 $ ist etwa 5× Plus, Pro 200 $ etwa 20×, und beide verzichten auf die 5-Stunden-Schranke. Business-/Enterprise-Sitze liegen standardmäßig etwa auf Plus-Niveau.
Pro kostet $20/Monat, Max 5x $100 und Max 20x $200. Max bietet etwa 5× oder 20× Pro-Nutzung. Alle behalten ein 5-Stunden- und ein allgemeines Wochenlimit; bei Max liegt die Fable-Obergrenze innerhalb des Wochenkontingents.
Keiner veröffentlicht absolute Token-Zahlen. Beide sind 2026 auf Token-basierte Messung umgestiegen (Codex im April; Claude hat immer Eingabe- plus Ausgabe-Token gezählt), daher sind „Nachrichten pro Tag"-Angaben, die man anderswo findet, veraltet.
04 · Wie oft jeder tatsächlich alle zurücksetzt
Hier unterscheiden sich die beiden Firmen am meisten, und das erzählt dir keine Preisseite. Der Codex-Chef von OpenAI kündigt Resets für alle auf X an — nach Ausfällen, bei Nutzer-Meilensteinen, bei Modellstarts und als Entschädigung für Messfehler. Anthropic macht dasselbe auf @ClaudeDevs, aber weit seltener, meist rund um einen Modellstart oder einen Vorfall.
Die Zahlen unten stammen direkt aus unseren Aufzeichnungen und aktualisieren sich, sobald wir neue Resets erfassen. In der Praxis bekommt ein Codex-Plus-Abonnent durch diese Resets deutlich mehr Kontingent, als der Tarif angibt; ein Claude-Abonnent sollte mit dem angegebenen Kontingent planen.
05 · Gespeicherte Resets
Gibt es nur bei Codex. OpenAI vergibt manchmal ein Reset-Guthaben, das du selbst über das Profilmenü einlöst, statt es sofort anzuwenden; sie stapeln sich, verfallen 30 Tage nach Ausgabe, und das Einlösen erneuert beide Fenster. Anthropic-Resets werden immer direkt angewendet — es gibt nichts zu sparen oder zu timen.
06 · Wissen, wo man steht
Codex: /status in der CLI zeigt beide Balken; /usage zeigt gespeicherte Resets und ihr Ablaufdatum; am Desktop Avatar → Usage. Claude Code: /usage zeigt beide Fenster (auf Max Fable separat); wenn du gedrosselt bist, nennt die Meldung selbst die Reset-Zeit.
07 · Also welches?
Vergleiche deine Arbeitslast mit den im Konto angezeigten Limits. Codex Pro hebt die 5-Stunden-Schranke auf; Claude Max behält sie und begrenzt Fable innerhalb des Gesamtkontingents. Keiner der Tarife verspricht unbegrenzte Nutzung.
So oder so: Oben auf jeder Anbieterseite hier steht, wann die Firma zuletzt alle zurückgesetzt hat, und die Zahl „seit letztem Reset" zeigt, wie die aktuelle Wartezeit im historischen Vergleich dasteht.
// UND DIE ANDEREN FÜNF
Codex Plus, Claude Code, Gemini und Kimi behalten 5-Stunden-Fenster. Neue Cursor- und Grok-Abos teilen Wochenkontingente; Legacy Cursor bleibt monatlich. Neues Kimi hat ein Monatslimit, altes Kimi zusätzlich ein Wochenlimit.