01 · 5시간 윈도우: 같은 발상, 차이는 하나
둘 다 첫 메시지에 윈도우가 열리고 5시간 뒤 닫힙니다 —— 시계에 묶여 있지 않고, 모두의 시작 시각이 다릅니다. Claude Code는 롤링으로 소모되고(약 5시간 전 사용량이 점차 풀림), Codex Plus는 5시간 정각에 비워지는 고정 버킷입니다.
구조적으로 유일한 차이: Codex Pro($100, $200)는 2026년 8월에 5시간 게이트를 없애 주간 한도만 남았습니다. Claude는 Max를 포함한 모든 플랜이 5시간 세션을 유지합니다.
02 · 주간 리셋: 롤링 vs 고정
여기서 다들 걸려 넘어집니다. 코덱스의 주간 윈도우는 이전 리셋 이후 첫 요청부터 굴러갑니다 —— 화요일에 쓰면 다음 화요일에 리셋, 금요일에 쓰면 밀립니다. 결제일은 무관합니다.
Claude Code의 주간 한도는 계정에 배정된 매주 고정 시각에 리셋되며 Settings → Usage에서 볼 수 있습니다. 언제 쓰기 시작하든 움직이지 않습니다. 정해진 리셋 시각을 중심으로 작업을 계획한다면 Claude가 예측 가능하고, 쉬다 돌아왔을 때 새 한 주를 원한다면 코덱스의 롤링 윈도우가 더 친절합니다.
03 · 플랜 나란히 보기
Codex: Plus($20)는 두 윈도우 모두에 걸립니다. Pro $100은 Plus의 약 5배, Pro $200은 약 20배이며 둘 다 5시간 게이트가 없습니다. Business / Enterprise는 시트당 대략 Plus 수준.
Pro는 월 $20, Max 5x는 $100, Max 20x는 $200입니다. Max 사용량은 Pro의 약 5배 또는 20배입니다. 모두 5시간 및 전체 주간 한도를 유지하며, Max의 Fable 상한은 전체 주간 한도에 포함됩니다.
둘 다 절대 토큰 수를 공개하지 않습니다. 2026년에 두 회사 모두 토큰 기반 계량으로 옮겼으니(코덱스는 4월, Claude는 원래부터 입력+출력 토큰) 다른 곳의 "하루 메시지 수" 수치는 옛날 것입니다.
04 · 각 사가 실제로 전체 리셋을 하는 빈도
두 회사가 가장 크게 갈리는 지점이자 가격 페이지가 절대 알려 주지 않는 부분입니다. OpenAI의 코덱스 책임자는 X에서 전체 리셋을 발표합니다 —— 장애 뒤, 사용자 수 이정표, 모델 출시, 계량 버그 보상으로. Anthropic도 @ClaudeDevs에서 같은 일을 하지만 훨씬 드물고, 보통 모델 출시나 사고 전후입니다.
아래 숫자는 저희 기록에서 바로 가져오며 새 리셋을 기록할 때마다 갱신됩니다. 실제로는 이런 리셋 덕에 Codex Plus 구독자가 플랜 표기보다 훨씬 많은 한도를 받습니다. Claude 구독자는 표기된 한도로 계획해야 합니다.
05 · 리셋권
코덱스에만 있습니다. OpenAI는 즉시 적용 대신 프로필 메뉴에서 직접 쓰는 리셋권을 주기도 합니다. 겹쳐 가질 수 있고, 발급 30일 뒤 만료되며, 하나를 쓰면 두 윈도우가 모두 갱신됩니다. Anthropic의 리셋은 항상 즉시 적용 —— 모아 두거나 타이밍을 잴 것이 없습니다.
06 · 내 상태 확인
Codex: CLI에서 /status가 두 바를 보여 줍니다. /usage는 리셋권과 만료일. 데스크톱은 아바타 → Usage. Claude Code: /usage가 두 윈도우(Max에서는 Fable 별도)를 보여 주고, 제한 중이면 메시지 자체에 리셋 시각이 적혀 있습니다.
07 · 그래서 어느 쪽?
작업량과 계정에 표시되는 한도를 비교하세요. Codex Pro는 5시간 제한을 없앴지만 Claude Max는 유지하고 전체 주간 한도 내에 Fable 상한도 둡니다. 두 플랜 모두 무제한 사용을 보장하지 않습니다.
어느 쪽이든 이 사이트의 각 프로바이더 페이지 상단에 그 회사가 마지막으로 전체 리셋한 시각이 있고, "마지막 리셋 이후" 수치가 지금의 대기가 과거 대비 어디쯤인지 알려 줍니다.
// 나머지 다섯 곳
Codex Plus, Claude Code, Gemini, Kimi에는 5시간 창이 있습니다. 새 Cursor와 Grok은 주간 한도를 공유하며 기존 Cursor는 월간입니다. 새 Kimi는 월간 상한, 기존 Kimi는 추가 주간 상한이 있습니다.